Cómo construyen su web las mayores corredurías de carga de EE. UU.

Todas las corredurías del ranking publicado por Transport Topics, medidas en un mismo día y puntuadas sobre 100 en ocho dimensiones de lo que ven un comprador, un buscador y un asistente de IA.

Edición 2026Escaneado 16 de septiembre de 2026100 en el listado95 medidos5 excluidos

Hallazgo principal50.2puntos sobre 100

El sitio mediano del Top 100 nacional obtiene alrededor de la mitad de los puntos disponibles

Hallazgos principales

Todos salen directamente de la medición. Ninguno es una estimación.

50.2puntos sobre 100

El sitio mediano del Top 100 nacional obtiene alrededor de la mitad de los puntos disponibles

Entre los 95 sitios medidos, el total mediano es 50.2, los cuartiles son 40.3 y 56, y el rango va de 14.1 a 76.4. Se trata de las mayores agencias de carga de Norteamérica por facturación.

97.9por ciento

Los asistentes de IA casi no tienen de dónde agarrarse cuando les piden recomendar un socio de transporte

93 de 95 no le dan a un asistente nada que pueda tomar y citar sobre ellas, y 23 no le dejan ninguna descripción del negocio que una máquina pueda leer. El mejor puntaje de búsqueda con IA de todo el sector es 68 sobre 100, y 36 sacan cero absoluto. Esta es la dimensión donde todo el sector es superable.

83.2por ciento

El sector nacional prácticamente ha renunciado a publicar en español

79 de 95 sitios no llevan a ninguna parte a un visitante hispanohablante, y 78 no tienen ninguna experiencia en español, en un mercado donde la carga se cotiza, se despacha y se maneja en español todos los días. El puntaje mediano de Idioma es 0.

83.2por ciento

Casi todo el sector carece de páginas de ubicaciones o rutas, el alcance más barato en las búsquedas de carga

79 de 95 no publican ninguna página de ubicación, ruta o zona de servicio, así que un cargador que busca socio en su propia ciudad no encuentra nada suyo donde aterrizar. La empresa mediana de esta lista tiene un sitio de unas 206 páginas, espacio de sobra para haberlo hecho.

28.4por ciento

A una parte considerable de las mayores agencias no se les puede comprar desde la página principal

27 de 95 no le dan a un comprador listo ninguna forma de pedir precio desde la página principal, y 39 no le ofrecen al cliente dónde consultar su propia carga, en un sector cuyo producto es saber dónde está la carga. En 43 de ellas, un visitante desde el teléfono no puede tocar para llamar.

1.1MB

El extremo pesado del sector pesa lo suficiente como para perder al visitante que está parado en un patio

La página principal mediana de esta lista pesa 1.1 MB y responde en 0.8 de segundo, pero 14 de ellas pesan más de 3 MB. Quien lo paga es el despachador que revisa a un transportista desde el teléfono, parado en un patio y con una rayita de señal, y lo paga antes de haber leído una sola palabra.

35.8por ciento

Los cimientos son lo más barato del tablero y aun así el sector se los salta

34 de 95 de las mayores agencias de carga de Norteamérica tienen una página principal que un buscador no puede leer sin tropiezos, y en 18 de ellas ni siquiera puede saber de qué trata la página. El puntaje mediano de Técnica es 85. Nada de esto es caro de arreglar, y eso es lo llamativo de que siga sin arreglarse.

0.352correlación de Pearson

La facturación apenas predice la calidad de la presencia web

Entre las 95 empresas medidas con cifra de facturación publicada, la correlación entre el logaritmo de la facturación y el puntaje web total es 0.352. El tamaño compra camiones y capacidad de transporte, no un sitio que se pueda encontrar.

La tabla de líderes

Los veinte sitios con mayor puntuación, con nombre y apellido. Cada firma se contrastó con un registro externo de licencias antes de aparecer aquí. Cada fila muestra el total y las ocho dimensiones que lo componen.

Desplaza la tabla horizontalmente para ver todas las dimensiones.

#EmpresaTotalHuellaSEO técnicoBúsqueda con IAContenidoConversiónVelocidadCabeceras de seguridadAlcance idiomático
1Geodis (North America)geodis.com76.4Huella: 100 sobre 100100SEO técnico: 65 sobre 10065Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 96 sobre 10096Conversión: 54 sobre 10054Velocidad: 94 sobre 10094Cabeceras de seguridad: 83 sobre 10083Alcance idiomático: 96 sobre 10096
2C.H. Robinsonchrobinson.com71.5Huella: 90 sobre 10090SEO técnico: 92 sobre 10092Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 100 sobre 100100Conversión: 42 sobre 10042Velocidad: 57 sobre 10057Cabeceras de seguridad: 34 sobre 10034Alcance idiomático: 100 sobre 100100
3Traffixtraffix.com71.2Huella: 50 sobre 10050SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 20 sobre 10020Contenido: 79 sobre 10079Conversión: 64 sobre 10064Velocidad: 77 sobre 10077Cabeceras de seguridad: 100 sobre 100100Alcance idiomático: 100 sobre 100100
4Ryder Systemryder.com67.7Huella: 100 sobre 100100SEO técnico: 75 sobre 10075Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 90 sobre 10090Conversión: 48 sobre 10048Velocidad: 60 sobre 10060Cabeceras de seguridad: 34 sobre 10034Alcance idiomático: 70 sobre 10070
5Uber Freightuberfreight.com67.5Huella: 80 sobre 10080SEO técnico: 70 sobre 10070Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 94 sobre 10094Conversión: 52 sobre 10052Velocidad: 59 sobre 10059Cabeceras de seguridad: 100 sobre 100100Alcance idiomático: 72 sobre 10072
6NFInfiindustries.com65.8Huella: 58 sobre 10058SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 81 sobre 10081Conversión: 46 sobre 10046Velocidad: 71 sobre 10071Cabeceras de seguridad: 100 sobre 100100Alcance idiomático: 70 sobre 10070
7Echo Global Logisticsecho.com63.3Huella: 52 sobre 10052SEO técnico: 70 sobre 10070Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 85 sobre 10085Conversión: 76 sobre 10076Velocidad: 77 sobre 10077Cabeceras de seguridad: 51 sobre 10051Alcance idiomático: 70 sobre 10070
8Integrity Express Logisticsielfreight.com62.5Huella: 75 sobre 10075SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 40 sobre 10040Conversión: 66 sobre 10066Velocidad: 78 sobre 10078Cabeceras de seguridad: 17 sobre 10017Alcance idiomático: 70 sobre 10070
9Kuehne + Nagel (North America)kuehne-nagel.com61.7Huella: 56 sobre 10056SEO técnico: 77 sobre 10077Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 53 sobre 10053Conversión: 64 sobre 10064Velocidad: 84 sobre 10084Cabeceras de seguridad: 100 sobre 100100Alcance idiomático: 70 sobre 10070
10RXOrxo.com61.6Huella: 53 sobre 10053SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 89 sobre 10089Conversión: 54 sobre 10054Velocidad: 85 sobre 10085Cabeceras de seguridad: 66 sobre 10066Alcance idiomático: 40 sobre 10040
11ATS Logistics Servicesatsinc.com61.4Huella: 59 sobre 10059SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 40 sobre 10040Contenido: 85 sobre 10085Conversión: 76 sobre 10076Velocidad: 31 sobre 10031Cabeceras de seguridad: 67 sobre 10067Alcance idiomático: 0 sobre 1000
12Priority-1 Inc.priority1.com61.3Huella: 75 sobre 10075SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 59 sobre 10059Conversión: 88 sobre 10088Velocidad: 26 sobre 10026Cabeceras de seguridad: 17 sobre 10017Alcance idiomático: 70 sobre 10070
13Hub Grouphubgroup.com59.9Huella: 57 sobre 10057SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 90 sobre 10090Conversión: 48 sobre 10048Velocidad: 90 sobre 10090Cabeceras de seguridad: 100 sobre 100100Alcance idiomático: 0 sobre 1000
14PLS Logistics Servicesplslogistics.com59.8Huella: 60 sobre 10060SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 82 sobre 10082Conversión: 90 sobre 10090Velocidad: 60 sobre 10060Cabeceras de seguridad: 0 sobre 1000Alcance idiomático: 0 sobre 1000
15ODW Logisticsodwlogistics.com59.1Huella: 65 sobre 10065SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 77 sobre 10077Conversión: 64 sobre 10064Velocidad: 87 sobre 10087Cabeceras de seguridad: 50 sobre 10050Alcance idiomático: 0 sobre 1000
16Werner Enterpriseswerner.com59Huella: 50 sobre 10050SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 84 sobre 10084Conversión: 66 sobre 10066Velocidad: 80 sobre 10080Cabeceras de seguridad: 50 sobre 10050Alcance idiomático: 0 sobre 1000
17Redwood Logisticsredwoodlogistics.com58.6Huella: 80 sobre 10080SEO técnico: 70 sobre 10070Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 85 sobre 10085Conversión: 22 sobre 10022Velocidad: 87 sobre 10087Cabeceras de seguridad: 50 sobre 10050Alcance idiomático: 39 sobre 10039
18Beemac Logisticsbeemactrucking.com58.5Huella: 55 sobre 10055SEO técnico: 100 sobre 100100Búsqueda con IA: 68 sobre 10068Contenido: 37 sobre 10037Conversión: 78 sobre 10078Velocidad: 85 sobre 10085Cabeceras de seguridad: 0 sobre 1000Alcance idiomático: 0 sobre 1000
19Bison Transportbisontransport.com58.5Huella: 51 sobre 10051SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 55 sobre 10055Conversión: 54 sobre 10054Velocidad: 86 sobre 10086Cabeceras de seguridad: 0 sobre 1000Alcance idiomático: 96 sobre 10096
20Universal Logistics Holdingsuniversallogistics.com57Huella: 38 sobre 10038SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 20 sobre 10020Contenido: 58 sobre 10058Conversión: 54 sobre 10054Velocidad: 76 sobre 10076Cabeceras de seguridad: 17 sobre 10017Alcance idiomático: 94 sobre 10094

El campo

La distribución es de lo que trata realmente el estudio: la forma de un sector, no un ranking de empresas concretas. Cada sitio medido queda en una de estas bandas.

Sitios por banda de puntuación

BandaSitiosPorcentajeHuellaSEO técnicoBúsqueda con IAContenidoConversiónVelocidadCabeceras de seguridadAlcance idiomático
60 o más1314%Huella: 73 sobre 10073SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 85 sobre 10085Conversión: 64 sobre 10064Velocidad: 77 sobre 10077Cabeceras de seguridad: 66 sobre 10066Alcance idiomático: 70 sobre 10070
De 45 a 59.94952%Huella: 51 sobre 10051SEO técnico: 85 sobre 10085Búsqueda con IA: 10 sobre 10010Contenido: 63 sobre 10063Conversión: 66 sobre 10066Velocidad: 83 sobre 10083Cabeceras de seguridad: 17 sobre 10017Alcance idiomático: 0 sobre 1000
De 30 a 44.92122%Huella: 33 sobre 10033SEO técnico: 69 sobre 10069Búsqueda con IA: 0 sobre 1000Contenido: 30 sobre 10030Conversión: 52 sobre 10052Velocidad: 85 sobre 10085Cabeceras de seguridad: 17 sobre 10017Alcance idiomático: 0 sobre 1000
Menos de 301213%Huella: 0 sobre 1000SEO técnico: 27.5 sobre 10027.5Búsqueda con IA: 0 sobre 1000Contenido: 22.5 sobre 10022.5Conversión: 40 sobre 10040Velocidad: 83 sobre 10083Cabeceras de seguridad: 0 sobre 1000Alcance idiomático: 0 sobre 1000

Ninguna empresa queda identificada por su banda. Una banda dice cuántos sitios puntuaron en un rango y cómo se ve el centro de ese rango en cada dimensión.

Las ocho dimensiones, una por una

Cada dimensión se puntúa de cero a cien. Aquí está por qué importa dos veces, una ante el cargador que lee el sitio y otra ante el asistente que responde por él, y cómo se reparte el campo en ella.

Huella

Qué tanto del sitio de una empresa alcanzan de verdad los buscadores, y hasta dónde llega su presencia en los lugares y las rutas que atiende.

Por qué le importa a un cargadorSi una página no existe, nadie puede aterrizar en ella. Una correduría que publica una página por carril, modo y área metropolitana le da un destino al cargador que busca un servicio concreto. Una sola portada no le da nada que encontrar.

Por qué le importa a un asistente de IAUn asistente que responde una pregunta concreta necesita una página concreta que citar. La amplitud de URLs indexadas es la diferencia entre ser citado para una consulta y serlo para cientos.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. Geodis (North America)100
  2. Ryder System100
  3. C.H. Robinson90
  4. Uber Freight80
  5. Redwood Logistics80

SEO técnico

Si el sitio está construido de modo que un buscador lo lea sin tropiezos y entienda para qué sirve cada página.

Por qué le importa a un cargadorSon las partes que un comprador nunca ve y siempre nota: el título en el resultado de búsqueda, la vista previa cuando alguien pega el enlace en un chat, y si posiciona la página correcta en vez de una duplicada.

Por qué le importa a un asistente de IALa mecánica es la forma en que una máquina decide de qué trata una página sin adivinarlo del texto. Cuando falta, la página no baja: se vuelve ambigua, y la ambigüedad es lo que hace que describan mal a una empresa.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. Traffix100
  2. NFI100
  3. Integrity Express Logistics100
  4. ATS Logistics Services100
  5. PLS Logistics Services100

Búsqueda con IA

Qué tan listo está el sitio para que los asistentes de IA lo entiendan, confíen en él y lo citen cuando alguien les pide un socio de transporte.

Por qué le importa a un cargadorUna parte creciente de los compradores pregunta primero a un asistente y después a un comercial. Lo que responde ese asistente se arma con lo que el sitio haya dejado legible para máquinas.

Por qué le importa a un asistente de IALas respuestas legibles por máquina son datos, no prosa. Un asistente puede tomar una respuesta estructurada con confianza, y todo lo demás tiene que parafrasearlo por su cuenta y riesgo.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. Beemac Logistics68
  2. ATS Logistics Services40
  3. Traffix20
  4. Universal Logistics Holdings20
  5. Geodis (North America)10

Contenido

Cuánta sustancia publica la empresa sobre el trabajo que hace, y con qué soltura habla el sitio el idioma del sector.

Por qué le importa a un cargadorUn cargador busca con el vocabulario de la carga: reefer, plataforma, drayage, cross dock. Un sitio que nunca usa la palabra no puede ser la respuesta a ella.

Por qué le importa a un asistente de IALa cobertura del vocabulario del sector es como un modelo decide si una empresa hace aquello que se le pregunta. Las portadas escuetas le obligan a deducir, y deducir es donde los asistentes se equivocan de empresa.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. C.H. Robinson100
  2. Geodis (North America)96
  3. Uber Freight94
  4. Ryder System90
  5. Hub Group90

Conversión

Si un visitante listo para comprar puede actuar de inmediato, y si la empresa puede saber que lo hizo.

Por qué le importa a un cargadorEl visitante que ya quiere mover una carga necesita una vía de cotización, un teléfono y un formulario que funcione desde un móvil en el aparcamiento de un área de servicio.

Por qué le importa a un asistente de IAUn asistente que encuentra una vía de contacto clara se la entrega al usuario. Un sitio donde el siguiente paso es confuso acaba descrito, no recomendado.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. PLS Logistics Services90
  2. Priority-1 Inc.88
  3. Beemac Logistics78
  4. Echo Global Logistics76
  5. ATS Logistics Services76

Velocidad

Con qué rapidez y con qué ligereza llega la página principal a quien la está esperando.

Por qué le importa a un cargadorLos compradores de carga navegan desde el móvil, a menudo con mala conexión. Cada megabyte es tiempo que el visitante pasa decidiendo si vuelve a los resultados de búsqueda.

Por qué le importa a un asistente de IAEl presupuesto de rastreo existe. Las páginas pesadas se descargan con menos frecuencia y de forma menos completa, así que los sitios lentos acaban representados por copias viejas de sí mismos.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. Geodis (North America)94
  2. Hub Group90
  3. ODW Logistics87
  4. Redwood Logistics87
  5. Bison Transport86

Cabeceras de seguridad

Si el sitio le envía al navegador del visitante las protecciones que se esperan de un sitio bien mantenido.

Por qué le importa a un cargadorEstas cabeceras son lo que usa un navegador para limitar una página, y su ausencia es la señal pública más clara de cuánta atención recibe el propio sitio.

Por qué le importa a un asistente de IANo es un factor de posicionamiento por sí mismo. Se incluye porque es barato, medible y correlaciona con si hay alguien manteniendo el sitio.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. Traffix100
  2. Uber Freight100
  3. NFI100
  4. Kuehne + Nagel (North America)100
  5. Hub Group100

Alcance idiomático

Si la empresa atiende en su propio idioma a los clientes hispanohablantes, en lugar de traducirles después.

Por qué le importa a un cargadorEn la carga estadounidense, buena parte de los conductores, despachadores y responsables de envíos trabaja en español a diario. Un sitio solo en inglés es invisible para una búsqueda en español.

Por qué le importa a un asistente de IAUn asistente que responde en español prefiere fuentes en español. Un sitio sin superficie en español sencillamente no compite por esa mitad del mercado.

Cómo puntúa el campo
Líderes en esta dimensión
  1. C.H. Robinson100
  2. Traffix100
  3. Geodis (North America)96
  4. Bison Transport96
  5. Universal Logistics Holdings94

Sobre este estudio

De dónde sale el conjunto de empresas, cuánto de él se midió y qué son y qué no son estas puntuaciones.

El conjunto medido

Transport Topics Top 100 Freight Brokerage Firms, ranked by gross freight revenue (2026 edition, FY2025 revenue)

El estudio cubre exactamente las firmas de ese ranking publicado y no añade ninguna por su cuenta. El listado y el campo medido son cifras distintas, y la página imprime las dos: un sitio que no se pudo medir queda fuera de todos los agregados en lugar de puntuarse como vacío, lo que lo favorecería.

Firmas en el listado
100
Sitios medidos
95
Excluidos
5
Año del listado
2026
Escaneado
16 de septiembre de 2026

La puntuación

Cada sitio medido se puntúa sobre 100 en ocho dimensiones de presencia web pública: huella, SEO técnico, preparación para búsqueda con IA, contenido, conversión, velocidad, cabeceras de seguridad y alcance idiomático. Esas ocho se combinan en un total sobre 100. Cada puntuación es una medición de un sitio público en vivo tomada en la fecha del escaneo, hecha igual para todas las firmas de la lista, así que comparar dos filas es comparar lo mismo con lo mismo.

El modelo

Las puntuaciones salen del modelo propio de Appluex, construido a partir de las auditorías que hacemos para clientes. El modelo es propietario y no se publica. Lo que sí se publica es el resultado: cada puntuación por dimensión, cada agregado y la distribución completa, publicados por entero en esta página y libres de citar.

Excluidos

Un sitio que no se pudo medir, o una firma cuya identidad no se pudo confirmar contra un registro externo, aparece aquí como recuento: no se descarta en silencio ni se puntúa como cero.

  • 3sin evaluar: no se sirvió ninguna página
  • 2excluido: sin contenido
  • 1fuera del top 20 con nombres: identidad sin verificar

Qué no afirma este estudio

Puntúa sitios web públicos, no empresas. No dice nada sobre lo bien que cualquiera de estas firmas mueve carga, cotiza un carril, trata a un transportista o contesta el teléfono. Una correduría puede tener un negocio excelente detrás de una web pobre, y una web pulida no es prueba de nada salvo de una web pulida.

  • Nada sobre calidad de servicio, precios, fiabilidad, historial de reclamaciones, puntualidad ni relación con transportistas.
  • Ningún dato financiero ni operativo más allá del ranking de ingresos publicado que se usó para elegir el listado.
  • Ningún juicio sobre empresas concretas. La clasificación es de presencia web pública tal como se midió en la fecha del escaneo.
  • Una foto fija, no una tendencia. Un sitio rediseñado después de esa fecha no se refleja hasta la siguiente edición.

Independencia

Las empresas que son clientes nuestras quedan excluidas de todas las cifras de esta página para que el estudio no pueda favorecer a nuestro propio trabajo. Nadie pagó por entrar, por posicionarse ni por quedarse fuera.

Correcciones

Si una cifra sobre tu empresa está mal, escríbenos: revisamos el escaneo y publicamos una corrección con su fecha. [email protected]

Citar y reutilizar

Este estudio está hecho para ser citado. Enlaza a la página canónica para que quien lea pueda ver la distribución completa y las cifras que hay detrás del dato.

URL canónica
https://appluex.com/es/research/freight-brokerage-websites
Cita sugerida
Appluex (2026). Estudio de sitios web de corredurías de carga de EE. UU. https://appluex.com/es/research/freight-brokerage-websites

Libre de citar y reproducir con atribución a Appluex y un enlace a esta página. Las mediciones subyacentes son hechos sobre páginas web públicas.

Elige tu distintivo

Si tu sitio web quedó entre los 20 primeros de este estudio, el distintivo es tuyo. Elige tu empresa abajo. No hay que registrarse, no hay que pagar y no nos debes nada a cambio.

Cada distintivo lleva el nombre de la empresa y la posición que le dio el estudio, así que pertenece solo a esa empresa y ninguna otra puede mostrarlo.

Geodis (North America), Top Freight Brokerage Website 2026, rank 1
Fondo oscuro · Descargar
Geodis (North America), Top Freight Brokerage Website 2026, rank 1
Fondo claro · Descargar

El código

Dos líneas de HTML para el distintivo de arriba. ¿Prefieres alojar la imagen por tu cuenta? Descárgala y apunta el código a tu propia copia.

Fondo oscuro
<a href="https://appluex.com/research/freight-brokerage-websites" target="_blank" rel="noopener"> <img src="https://appluex.com/research/badges/top-freight-brokerage-website-2026-geodis-north-america.svg" alt="Geodis (North America), Top Freight Brokerage Website 2026, rank 1" width="300" height="100"> </a>
Fondo claro
<a href="https://appluex.com/research/freight-brokerage-websites" target="_blank" rel="noopener"> <img src="https://appluex.com/research/badges/top-freight-brokerage-website-2026-geodis-north-america-light.svg" alt="Geodis (North America), Top Freight Brokerage Website 2026, rank 1" width="300" height="100"> </a>

El enlace apunta al estudio para que quien vea el distintivo pueda comprobar qué significa. No lleva parámetros de seguimiento y no existe ninguna versión que nos reporte datos.

Qué puedes hacer con él

  • Usarlo en tu sitio web, en una presentación, en una propuesta, en una nota de prensa o en redes sociales.
  • Alojar el archivo por tu cuenta en lugar de enlazar al nuestro, si tu política lo prefiere.
  • Mostrarlo sin ningún enlace de vuelta. El enlace es una cortesía para tu lector, no una condición.
  • Seguir usándolo mientras esta edición del ranking siga vigente. El estudio lleva fecha de 2026 y se repetirá; cuando salga una edición nueva, por favor pasa al distintivo de ese año.

Las puntuaciones se miden en la fecha del escaneo, así que un rediseño publicado después de esa fecha no aparece reflejado hasta la siguiente edición, y un sitio que no entrega su contenido al estudio no se puede medir. Escribe a [email protected] con tu dominio y con lo que creas que está mal. Volvemos a medir y, si el número cambia, corregimos la tabla y lo dejamos dicho en la página, con su fecha.

Quién hizo esto

Appluex es un estudio de software en Miami, Florida. Construimos productos web y móviles, y auditamos software que ya existe. Este estudio es la versión sectorial de la auditoría que hacemos para un cliente cada vez, y por eso reporta el campo completo y no una lista corta.

Relacionado

Hablemos de tu sitio

¿Quieres que tu empresa suba en esta tabla?

Si quieres hablar sobre lo que haría falta para que tu empresa suba en este ranking, agenda una llamada con nosotros. Hacer que un sitio sea más fácil de encontrar, de leer y de usar es el trabajo que hacemos cada semana, y la primera llamada de diagnóstico es gratis.

Agenda una llamada
WhatsApp